15 de abril de 2024

Congreso de Perú aprueba debatir posible destitución del máximo órgano de la Judicatura

Enespanol24.com La Comisión Permanente del Congreso de Perú aprobó este lunes enviar a debate y votación del pleno legislativo un informe que plantea acusar y destituir a todos los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el máximo órgano de la Judicatura peruana, por una presunta infracción constitucional.

La Comisión Permanente realizó la votación del informe de manera separada por cada uno de los siete integrantes de la JNJ, que en cada caso recibió el apoyo mayoritario de parlamentarios de grupos de derecha y ultraconservadores, así como del partido marxista Perú Libre.

El informe había sido aprobado el pasado 16 de febrero por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Legislativo, que recomendó acusar e inhabilitar durante 10 años al pleno de la JNJ.

La propuesta fue sustentada por el congresista derechista Esdras Medina, a partir de una denuncia constitucional del legislador ultraconservador Jorge Montoya contra los magistrados por haber permitido que la jurista Luz Tello siga en funciones a pesar de haber superado el límite de edad de 75 años para ejercer el cargo.

En un primer momento, el informe solo planteaba acusar a seis de los magistrados por infracción constitucional y que fuera la Fiscalía la que los investigue, pero luego Medina añadió una propuesta para destituirlos e inhabilitarlos e incorporó a Tello.

Durante el debate del informe de este lunes, el miembro de la JNJ Aldo Vásquez dijo que la Constitución peruana “establece un único mandato de cinco años, sin disponer expresamente un límite de permanencia por límite de edad”.

“El Congreso no puede interferir en el criterio que los miembros de la junta adoptan en el cumplimiento de sus funciones”, remarcó.